El reino del revés. Primero tengo que ponderar a Microsoft por el Live Writer, ahora Google haciendo trastadas en FeedBurner.

Es así, así es la vida: todo gira, todo se panquequea.

Hace un tiempo criticaba a Microsoft mientras le decía adiós para siempre al IE. Hace apenas un par de entradas tuve que alabarlo por el excelentísimo Windows Live Writer.

Y ahora Google es quien me tiene la paciencia por el piso (por no decir las bolas) con su muy… desprolija -por decir lo menos- migración de plataforma en Feedburner, que combinada con Chrome es una experiencia frustrante (nunca pensé que escribiría esto de Google).

El tema es que luego de aceptar la migración sucedió lo más o menos esperable: estadísticas que no se actualizan, días perdidos, funcionalidades que no están (extraño el “Live Hits”, por algún motivo calmaba mi ansiedad), menos suscriptores (de todas maneras lo sospechaba un poco inflado, supongo que habrán ajustado los métodos)… pero bueno. Agua(ntarse) y ajo(derse).

La última, que colmó el vaso es: hago click en un ítem del feed de este blog, en el reader, me da un error (320) y luego el mismo cada vez que quiero acceder al blog, sea por el reader, sea directamente.

¿Mi blog inaccesible? Mfff… bueh, pasará. Pero por algún motivo, tal vez por instinto, para confirmar… abrí el Firefox y probé y… alivio, el blog funciona.

Ya más tranquilo, algunas pruebas. Conclusiones:

El problema se da con Chrome, sin importar el lector de feeds que estemos utilizando. Al hacer click en un ítem de un feed de Feedburner (solamente con los de Feedburner migrados), da un error (320) que impide llegar al sitio por cualquier vía hasta que vaciemos el caché del navegador (y las cookies, por las dudas).

¿Quejas exageradas? Bueno, son los estándares que Google mismo se ha impuesto, y que en general venía cumpliendo… la verdad que esta migración de FeedBurner me ha resultado una caja de sorpresas desagradables.

Veremos cómo queda en un par de semanas, cuando se estabilice la cosa.

Google Chrome avanza.

Estaba leyendo otro artículo más sobre el constante y acelerado retroceso del IE y se me ocurrió chequear nuevamente en las visitas a este blog.

Por supuesto es un universo muy pequeño y muy sesgado. De todas maneras recuerdo que un par de semanas después del lanzamiento de Chrome éste se ubicaba en torno al 3%.

Ahí va:

Un brutal 12% entre el 10 de diciembre y el 9 de enero. Tendría que hacer un análisis más profundo, pero a ojo de buen cubero creo que le ha mordido más a Firefox que al IE. ¿Es igual en sus blogs?

Google shit.

No estoy de acuerdo con eso de andar comentando cualquier cosa de cualquier manera, y sobre todo utilizando malas palabras y groserías cuando no corresponde, y no me gusta hacerles la fiesta a los que lo hacen... pero hay veces en que alguno de estos comentarios inapropiados es demasiado divertido como para aguantar la risa.

Axel Marazzi postea en Alt1040 el artículo "Los abouts de Google Chrome", comenzando con la siguiente frase:

"Muchos de nosotros ya adoptamos a Google Chrome como explorador por defecto. De hecho ya me comencé a preguntar qué era exactamente Firefox, no lo recuerdo bien. Todas las personas que estén pasando por la misma situación que yo tienen que tener en cuenta los siguientes abouts que te mostrarán el rendimiento del programa en tu ordenador."

Ok, al tipo le gustó el Chrome, eso está claro. El usuario uno (anónimo tenía que ser, por supuesto) le comenta:

[...] el día que Google venda mierdas te volverás necrófago (en realidad es coprófago) y podremos ver una entrada del estilo: Ya sólo como Google shit y ni me acuerdo de qué es eso de la carne ni el pescado [...]

lol

Ya sé que no debería hacerle la fiesta a este tipo de navegantes, en general no lo hago... pero todavía me sigo riendo, estuvo bien.

Ubiquity, Google Chrome, IE 8

Aplacada (apenas) la tormenta del nuevo-celular-que-no-quiero-ni-mencionar (aunque ya lo hice) tuvimos un par de días de relativa calma bloggera, parece.

En ese contexto estaba procrastinando algún comentario sobre Ubiquity, el nuevo add-on para Firefox (no sé si es exactamente un add-on, no me maten si no lo es). Ni se me hubiese pasado por la cabeza mencionar la beta del IE 8, por considerar al IE ya completamente ajeno a mi existencia (ver Firefox...) y por cierto cansancio ante tanto blog recolector de novedades que salen por ahí (prefiero linkear imágenes graciosas, buscar soberanas estupideces o escribir las mías).

Pero en el medio saltó como una bomba el tema del nuevo navegador de Google (¿el comic book de presentación se filtró por el despacho de correo? Difícil de creer...) y aquí estamos.

Realmente se pone interesante la escena. Por un lado Enrique Dans hace un análisis tal vez un poco apresurado pero no por ello menos interesante, por el otro las primeras opiniones sobre el navegador son bastante sorprendentes y tengo que coincidir con ellas. Una rápida prueba a ojo en la oficina lo muestra como un auto de carreras de F1 al lado de... digamos una Ferrari y una carreta, se imaginarán ustedes cuál es cuál.

Digo que se pone realmente interesante porque si la visión de Enrique (¿te puedo tutear?) es correcta, estamos ante tres visiones diferentes de la experiencia web. ¿Por qué digo esto? Por UbiqityUbiquity (apenas si lo sé escribir bien y ya me voló la cabeza).

Si no lo han instalado, háganlo en este preciso instante, y después hablamos:

• Descarga de Firefox (por si siguen en carreta).
• Página inicial de Ubiquity.

Si bien al principio parece muy "cool", "lindo" e "impresionante" (en términos gráficos más que nada) basta usarlo "en serio" (es decir, sin ánimos de probarlo ni nada por el estilo, simplemente haciendo lo que sea que hacemos todos los días con el navegador) por un par de días para que cambie completamente nuestra forma de navegar.

Ha cambiado tanto mi forma de utilizar el navegador que no creo que tenga vuelta atrás. La atención se mantiene siempre centrada en la actividad principal, y todo gira alrededor de eso. Si estoy escribiendo un mail y quiero incrustar una página, la busco sin abandonar el mail. Si estoy mirando una página y la quiero enviar por mail lo hago, y el foco pasa al mail y vuelve a la página (o nunca sale de la página, en realidad) de una forma natural. Tanto es así que me ha llevado a meter los dedos y crear un par de comandos. Si logro afinar alguno los posteo.

En fin, para cerrar este post "de actualidad" los dejo con la recomendación de probar Ubiquity, porque creo ver que representa más un cambio de dirección que una mejora... ¿cómo se podría extrapolar ese concepto a otro tipo de sistemas? Al fin y al cabo, si se masifica los usuarios podrían pretenderlo en todo tipo de aplicaciones...