Si los sistemas operativos fuesen comida…

Windows sería comida rápida:

• Es fácil de conseguir.
• Sirve para saciar el apetito, pero tiene carencias nutricionales.
• El usuario tiene muy poco control sobre la personalización de la comida (con queso, sin queso, con pepinillos, sin pepinillos y poco más).
• …

Mac comida gourmet:

• Es cara.
• La presentación es casi más importante que el producto en sí.
• El usuario no puede aderezar libremente la comida. Tiene que comerla como se la sirven y si cuestiona el sabor, generalmente se le tachará de tener mal gusto.
• …

y Linux comida casera:

• Siempre estuvo ahí, no se inventó por negocio, sino por necesidad y por placer.
• Se ajusta a todos los bolsillos, puede ser barata, cara o incluso gratuita.
• Se cuida la presentación, pero lo importante es la comida.
• …

El resto en un viejo post de jEsuSda rescatado del olvido por una larga (realmente larga) cadena de “vía” a la que me sumo:

Vía Punto Geek.